第一次看到这个节目称号，感觉有点生疏、有点冷、有点看不懂什么意思，但发现主持人是姜思达，猎奇地去看了，他之前在《奇葩说》和《心动的信号》第一季里都给我留下形象挺深的。
没想到这个节目还真蛮风趣的，尽管不像其他节目相同明星聚集，但评论的内容很清流、很打动听，其间评论的许多问题，我看着就会不由得去答复、去考虑，会感觉跟自己的日子很有关。
人世值得吗？
先导片里姜思达和池子采访了深夜地铁上的许多人：人世值得吗？有个大哥的答复令我形象深入：我觉得不值得，假如你没来这个国际，哀苦楚楚高兴都不存在，但你来了，你就得受一趟苦。
就如姜思达他们总结的，多数人说值得的人，其实都在评论亲情、爱情等亲密关系。其实也便是说，你来人人间，假如遇到了爱，就会值得，假如没有爱，大概率就不值得了。
假如按下一个按钮，就能瞬间让你的伴侣变美，但TA会变成彻底不相同的姿态，你会按吗？
有人说必须按，越美越好，有人说不期望对方按，按这个不便是厌弃我丑吗？
但实际上这个问题是这样的，是机缘巧合之下，你具有了改动另一个人容貌的时机和权限，你要不要改动。我觉得假如标题没有其他限制的话，应该去问对方，你期望我按吗？
由于容貌是对方的，应该让对方自己首要决议要不要变成一个美貌但生疏的脸，其次才是把握这个按钮的我，这件事里或许我的定见是非必须的，应该首要尊重对方的志愿。
假如能够，你附和为人爸爸妈妈之前，要进行考试吗？
这道题令节目中的许多人惊奇了，由于互动调研中多数人挑选了附和。但节目里20多人的干流定见是不附和，为什么呢？他们提出的观念有：
1、没有人有资历、有才能去拟定这个规范，考什么标题，怎样才算经过，这件事达不到规范和公正。2、假如进行考试，就会有人做弊，就会发作训练，这会导致更大的问题。3、这很不实际，行政本钱也无法支撑。4、考试解决不了问题，经过考试的爸爸妈妈就一定会成为好爸爸妈妈吗？
其实我唯一觉得这一题他们评论得太浅了，这个问题的实质不是要不要进行一个为人爸爸妈妈的考试，而是咱们要不要让为人爸爸妈妈成为一件有门槛、有要求的工作，我认为需求。
考试不见得是个好的解决方案，但肉眼可见这国际上不配为人爸爸妈妈的人许多，爸爸妈妈虐童的、遗弃孩子的、本身精力不健康的、育儿观极点不正的，这些人哺育的孩子备受苦楚、开展受限，他们十分无辜，他们本能够不受这种摧残。
所以就算没有什么考卷能够考出合格优异的爸爸妈妈，那至少想办法让那些十分不适合做爸爸妈妈的的人被筛除出去，这件事很难、由于它很难有一个规范，但我从情感和志愿上，绝对地支撑把为人爸爸妈妈变成一件有门槛、有要求的事，爸爸妈妈能够挑选成为爸爸妈妈，孩子无法挑选不做孩子，生育权如此自在，其实听任了悲惨剧的发作。
盲目消费和自虐式节省，更看不惯哪种？
其实这个问题我觉得，假如你现在处于比较穷的状况，你就会更看不惯盲目消费，假如你现在处于比较宽余了、消费才能比较强了，你就会更看不惯自虐式节省。
我是对这个问题比较无感的一类人，便是对两者都没有什么显着的情绪，由于这个任何一项过度了都是很欠好的，而我也处于自虐没有必要、盲目没有资历的温饱线上。
但假如实在要选，我仍是会选盲目消费，由于盲目消费的危险我想想都接受不起，自虐节省吧不过是日子苦一点，也不会导致破产负债之类的大危险,实质上仍是由于我穷，哈哈哈！
魂考有“魂灵拷问”的意思在里面，选取的都是十分群众、十分日子、但又有小考虑、小道理的问题，在场的20位做题，要猜大多数人的答案是什么，这个形式蛮风趣的，便是会让人发现，我认为的多数人的挑选，其实是过错的，然后一同评论这个东西，会让人对国际、对日子的认知，变得更丰厚、客观。
