作者：Lisa Fazio
翻译：Paradoxian
修改：vicko238
校正：Ent、vicko238
水中有2个氦原子，还有几个氧原子?
1个？
祝贺，答对了！
不过水中有氦原子吗？
太长不看版
1.答题时，人们或许会忽视题干中的过错。
2.这首要由于大脑信任“目睹即为实”，与“八九不离十”。
3.想要削减过错？多学常识，读书的时分多长心！
虽然你知道正确答案，但在答题时却或许疏忽题干的过错。心思学家把这一现象称为摩西错觉（Moses Illusion）。
人们十分不善于发现周围国际里的现实过错，而这不过是其间一例。就算知道正确信息，人们也常常留神不到过错，乃至会在其他情境里沿袭这些过错信息。
认知心思学的研讨标明，人们天然生成不善于核对现实。要想让咱们把新信息拿来和已知信息相比照，十分困难。在这网络流言漫天的年代，咱们对新闻、交际媒体和大众信息的消化和处理都深受这一天分的影响。
真想究竟是什么 | MarTech Today
过错就在眼前，你却视若无睹
“摩西错觉”称号来源于这样一项研讨，研讨者让被试答复两个问题：
1.在创世之初，亚当和夏娃住在哪里？
2. 摩西把动物们带上方舟时，每种动物带了几只？
虽然人们都知道传说中造方舟的是诺亚而不是摩西，但80%的被试都没留神到标题里有错，仅仅答复了“伊甸园”和“两只”。就算他们被提早预告了标题或许犯错，并且还见过标题犯错的比方，这样的状况仍然会发作。
油画《诺亚方舟》，Edward Hicks完结于1846年。每种动物有两只 | Wikipedia Commons
自上世纪80年代起，关于摩西错觉的研讨就一向层出不穷。这些研讨提出的问题各异，但它们要害的发现在于，人们虽然知道正确信息，仍是会疏忽标题的过错，持续答题。
忽视的过错，或许会误导你的判别
明知是错的，但你却留神不到，摩西错觉为何会发作？
现实上，摩西错觉展示了心思学家所谓的“常识忽视”（knowledge neglect）：人们具有相关常识，但该用的时分没用上。
忽视的过错，或许会误导你的判别 | Search Engine Land
研讨者从前做过这样一个研讨，让被试阅览一个虚拟的故事，故事里有实在的信息，也有虚伪的信息。
比方说，其间一个讲了主人公暑假在地理馆打工的故事。故事中包括有正确信息：
“呵呵，我得穿上某件又大又旧的宇航服。不知道我是不是得扮演什么人——或许他们想让我扮演尼尔·阿姆斯特朗，第一个登月的人？”
还有一些过错的信息：
“咱们把一些惯例地理常识介绍一遍，从太阳系讲起，土星是最大的行星。”
太阳系中，木星才是最大的行星，土星只能排老二 | Socratic
过了一瞬间，他们让被试做了一组常识小检验，其间有无关问题（“哪种宝石是赤色的？”），也有和故事相关的问题（“太阳系里最大的行星是哪颗？”）。
在被试的答复里，研讨者发现，阅览正确信息会带来适当牢靠的正面作用：更多人能答出来第一个登月的人是谁。咱们还发现了小故事里的不实信息带来的负面作用：被试更有或许答不出来木星才是最大的行星，并且更有或许答复土星。
你简单被误导吗 | h.co.uk
乃至在所读的不实信息与自己已知的现实彻底相悖时，人们仍是会遭到这些过错信息的负面影响。
在一项研讨中，研讨者们提早两周给被试们做了常识小检验，以确认每个人在阅览故事前知道什么，不知道什么。成果被试们仍旧接收了故事里的过错信息。实际上，不管这些不实信息与他们从前的常识相悖与否，他们都相同或许“学到”这些信息。
即便什么都知道，也有或许被误导 | Education Corner
为何咱们留神不到过错信息？
为何人类如此不善于留神过错和不实信息呢？心思学家以为，至少有两种心思机制参加其间。
01
大脑更乐意信任作业都是真的
人们一般倾向于信任作业是真的。究竟，咱们所见所闻的大部分作业都是真的。现实上有依据标明，咱们一开始会先默许一切论说都是真的，之后再花额定的知道尽力，在心中把假信息符号出来。
02
与本相差不多，大脑就会承受
只需某条信息和本相满足挨近，人们就乐意承受它。自然语言常常带有许多口误、中止和重复。（“她穿了条蓝色—啊不，是黑色，黑色的裙子。”）有人以为，人们为了坚持沟通的连贯性，只需信息“还行”，就会得过且过。
也就是说，假如信息中的过错明显易见，人们仍是不会受骗的。比方，人们就不会答复“尼克松往方舟上带动物的时分每种带了几只”。同理，就算虚拟的故事里说到冥王星是最大的行星，人们读完故过后也不会信任这点。
假如我说“猪有翅膀。”你会信任吗？| Fine Art America
怎么提高自己发现过错的才能？
已然人们常常无视阅览到的过错，并且会在之后的情境中运用这些过错的常识，有没有方法来防备自己被误导呢？
研讨者检验了许多方法来削减人们对过错信息的依靠，但鲜有成功，其间有些乃至帮了倒忙。
探索的道路上，荆棘遍及：
起先，研讨者觉得被试假如有更多时刻来处理所读信息，大概会更简单发现其间的过错。所以，他们把故事制成有声书，然后把播映速度怠慢。但是，被试并没有用这些剩余的时刻来发觉并避开过错，而是在之后的常识检验里愈加简单运用这些过错信息了。
接下来，他们检验着在文中把要害信息标红。让读者们多加重视这些红字，期望他们能借此留神到其间的过错并躲避其影响。但是，他们在多加留神过错信息后反而愈加或许在检验中运用过错常识了。
标出问题后，人们反而更简单受过错信息影响 | pixabay
能有用发现过错的方法
不过失败是成功之母，在通过数次检验后，他们仍是找打了比较有用的方法。
01
学习专业常识
学习更多更专业的常识或许有协助，前史系研讨生也更简单发觉前史相关的问题里的猫腻。举个比方：
“今天是五四青年节，是为留念1918年5月4日迸发的五四运动而建立的。”
了解前史的人，一眼就会看到年份写错了，应当是“1919年5月4日迸发的五四运动”。但其他人或许就会略过了。
02
专心于纠错
但学习专业常识的方法，不能彻底彻底治愈疏忽过错的问题。
一个更有用的方法是让被试扮演专业纠错员。当收到指示要校正故事并符号出不实信息时，他们更不简单对过错信息走心。同理，当被试需求逐句判别信息是否靠谱时，他们也更不简单被误导。
需求指出的是，就算是这些“专业纠错”的读者也漏掉了许多过错，并仍旧从故事中“学到”了不实信息。例如，在逐句排雷的使命中，被试找出了约30%的过错，但是根据从前的常识检验，他们本应有才能找出至少70%的问题。所以，在阅览时多长点心的确有协助，但读者仍旧会有遗漏，并在之后的检验里答出过错信息。
勘探并改正过错信息是适当困难的| Walsworth
整体来说，勘探并改正过错信息是适当困难的，它需求咱们尽力战胜自己大脑处理信息的习气，而只靠批判性思想并不足以彻底治愈这些习气。
咱们的心思特性让咱们容易信任过错信息、虚伪信息和大众宣扬，而就排查大众观点中的不实信息而言，专业纠错人员的作业至关重要。在咱们阅览或听闻过错信息，并天性地将其整合到咱们对国际的认知曾经，这些考据将是咱们消除、改正过错的最大期望之一。
欢迎个人转发到朋友圈
喜爱记得点“在看”
