常常看到很多书法人尤其是初学者、外行人及所谓票友，对不喜爱的、看不懂的书法，大骂其丑书！甚至连古人比方颜真卿、朱耷都难以逃过，比方赏识不了《祭侄文稿》《裴将军帖》以及八大山人的字，也视为丑书。至于看到我国书协会员的字，通通说是丑书，这是十分离谱和搞笑的。
关于书法专业人而言，这个论题过于民粹，由于这是很根本的书法赏识的问题。艺术审美不是单纯的美与丑，任何文学艺术，都有雄、秀两个对立面。相似王羲之、赵孟頫、欧体书法等是书法界认同、老大众也喜爱的书法，也便是咱们常说的“老少皆宜”。不得不供认，老少皆宜投合了很多民众认可。
字大都大众眼中，只要秀气之美，却容不下雄强、奇肆、狂野之美。
颜真卿《裴将军帖》也被人粗犷地认为是丑书
当时书法审美，有两点需求咱们理性、客观、稳重看待：
一，当时书法教育，理论学习相对淡漠。
当代我国，毛笔书法被淡化，很多书法爱好者没有承受专业化的书法教育，尤其是书法理论严峻缺失。假如单纯地将“老少皆宜”视若硬规范，最终咱们都喜爱王羲之、赵孟頫，所谓“田楷”大行其道，所以形成了“二王风盛”“书圣习气”“田氏印刷体”等负面媚世嫌疑。值得咱们反思。
二、老大众所喜爱的艺术，是很根底的，能够容纳，但不能一味苛求。
比方老大众很喜爱秀美的王羲之书法、规矩的田蕴章楷书、正经的海报印刷体、十字绣、二人转、路旁边地摊的签名…这时候，咱们要慎重了，偏向着去满意老大众对书法的喜爱，不利于书法艺术的多元化和专业化提高。
你能够喜爱老成持重、横平竖直或端规矩正的印刷字，可是不能觉得“不太懂”或说”“赏识不了”“不大美观”的著作，就认定是丑的。
由此看来，提高大众对书法的专业赏识水平，以及提高书法爱好者书法审美和书法理论，火烧眉毛。请用理性、客观、多元化的视点去了解和赏识书法，批评他人之前，先好好考虑自己的笔下功夫和审美理论素养；假如一定要批评，请站在专业视点，能指出深度、说出痛痒，不然不如闭嘴。
先夯实自己，打出去的子弹才有威力，说出去的话才有重量。
