(人民日报健康客户端记者 赵广泉)新冠肺炎疫情爆发这么长时间，在全球形成这么大盛行，病毒的中心宿主为什么至今一向没有确认?
3月11日，中国科学院武汉病毒研讨所新发流行症研讨中心主任、中国科学院高致病性病原生物学与生物安全要点试验室主任石正丽研讨员回应人民日报健康客户端记者，“病毒溯源需求搞清楚，这些野生动物开始是从哪里来的，到哪里去了?2003年SARS疫情刚一开始，研讨人员第一时间就把广东商场上动物的样本都收集了，很快就发现了跟SARS病毒同源度高达99.7%的病毒。而这一次的新冠病毒肺炎疫情，很惋惜，没有可以及时地采到商场上野生动物的样本，这个环节现已缺失了。”
在野生动物样本收集环节丢掉的情况下，石正丽研讨员主张：追寻了解野生动物买卖的人，他们的野生动物开始是哪里来的；在封闭商场之后，他们买卖的动物到哪里去了。“咱们已在云南发现了跟这个病毒最近的病毒宿主，咱们是不是可以在云南和云南周边的国家，到天然宿主(野生动物)出没的当地，从蝙蝠和驯养的野生动物里去寻觅蛛丝马迹。”
石正丽研讨员表明，“咱们已在与蝙蝠密切触摸的人群中，检测到SARS样冠状病毒的抗体，显现人类有被感染的痕迹。但这些人却没有一点临床症状，这说明蝙蝠感染人的机会是有，但概率比较低。并且通常情况下，人体本身的免疫系统可以铲除病毒。”但并不是说，没有被感染的危险。长时间触摸野生动物天然宿主的露出人群也或许成为病毒的传达者，即中心宿主，这就增加了蝙蝠跨种传达直接感染人群的危险。
冠状病毒感染导致的疫情现已发作两次了，还会不会再来?石正丽研讨员以为，SARS样冠状病毒跨族群感染仍将是大概率事情。“虽然现在不清楚下次冠状病毒感染事情会在何时、什么地址、哪一种冠状病毒再来，我的估测是，这是一个大概率事情。人们应该改动不文明的饮食日子小习气，尽或许去躲避防备病毒传达的危险。”
