自从1922年地理学家卡普坦提出了暗物质的概念后，科学家们就对其进行了渐渐的变多的研讨。一起，渐渐的变多的依据也开端证明：这种只闻其名，不见其面的神秘物质，或许真的存在。
暗示暗物质或许存在的依据之一，便是现在科学家观测到的星系质量和星系结构的不一致。以仙女座大星系为例，它的可见物质的总质量，不足以让它的外围恒星有如此高的旋转速度，也无法解释它没有散掉的现状。这有或许是暗物质供给了引力，将星系更严密地联络在一起，才导致了理论核算和实践观测的不同。
依据现在天体物理学家的估测，国际中的星系底子都会构成一个巨大的暗物质“团块”——学名叫做暗物质晕，这些星系镶嵌在暗物质晕之中，就像桃核相同，在暗物质晕所供给的引力效果下，才坚持了现有的运动规则。
不过，尽管暗物质的理论现已家喻户晓，可是咱们还没有真实找到它。科学家以为，暗物质不与可见物质发作相互效果，因而现在来说，咱们是无法观测到暗物质的。
寻觅暗物质，底子在于寻觅构成暗物质的底子粒子，就像可见国际的电子、夸克（夸克可构成质子和中子）等。其中有一种理论以为，慵懒中微子是暗物质的候选者之一。中微子是一种十分特别的粒子，现在现已探知的有三种，而慵懒中微子不在其列，是额定预言的一种（关于中微子的介绍，咱们会推出一个系列栏目，感兴趣的欢迎重视我）。
尽管这仅仅很多理论之一，而且渐渐的变多的人质疑慵懒中微子的存在，可是有些科学家对这个估测依然毫不怀疑。密歇根大学安娜堡分校的天体物理学家本杰明·萨夫迪从前十分有信心肠说：“我以为关于这个范畴的人来说，这便是故事的结局。”
现在，对慵懒中微子比较有利的依据，呈现在2014年。科学家在对银河系和周围星系进行观测时，发现了能量约为3.5keV的X射线。这些X射线的来历，有很大的或许是7keV的慵懒中微子弥散在星系中所宣布的。依据理论估测，在极少数情况下，慵懒中微子会衰变为一般中微子，一起释放出X射线，其能量恰好是慵懒中微子质量的一半。
萨夫迪的理论得到了莱顿大学的天体粒子理论家阿列克谢·博亚尔斯基的附和，后者坚信慵懒中微子正是暗物质的最佳候选者。
可是，让博亚尔斯基没想到的是，自己的同战线“战友”萨夫迪前几天居然“‘反水”了。
萨夫迪和搭档们在《科学》杂志上发文称：对地理观测的一项新剖析标明，最初那个“有力的依据”，现在也很“无力”了。他之所以忽然转变了情绪，是因为这一次的观测和曾经不相同。这一次，他并不是在河外星系寻觅依据，而是回到银河系，在银河系内各个恒星之间的空白区域进行查找。使用欧洲航天局的XMM-牛顿卫星所捕捉的4000组信息，来验证最初的估测。
他估测的理由很简单：假如那3.5KeV的X射线真的来自于所谓的暗物质晕，那么这个X射线应该在银河系内也应该处处都有。那么，在XMM-牛顿卫星收集到的这些数据中，应该也能得到相同的成果。做个比方便是：假如你拿起一块海绵发现很重，估测它是吸水变重的，那么不需要看其他海绵是不是都吸水了，只需你在海绵的每一个缝隙都发现水，那就能够证明这个估测。
可是，他并没有找到预期中的依据。
也便是说，发生这些X射线的，并不是最初估测的暗物质晕。依据萨夫迪的估测，它们或许来自于星系内部的热气体。
估量博亚尔斯基也懵了：最初说好到白头，你却半途焗了油；说好去找暗物质，你却暂时说不是。
所以，两个人展开了一场唇（you）枪（hao）舌（tao）剑（lun）。博亚尔斯基的意思便是：萨夫迪的数据处理有问题，有些该扫除的搅扰项（布景峰）没有去掉，所以导致萨夫迪的剖析呈现了误差；萨夫迪则说这个现象的实质便是这样，假如真的有误差，即便不扫除这个搅扰项，他所选用的杂乱研讨技能也足以发现问题。
现在，博亚尔斯基现已撰写了一篇文章，想要借此机会把自己的去搅扰的空白剖析拿出来给咱们看，而且投给了物理学杂志。
为难的是，就在他预备好迎候萨夫迪下一轮攻势的时分，杂志方居然都没有宣布，而是把他的文章退了回来，原因是不行“风趣”。
博亚尔斯基可谓是有苦说不出，他并不泄气，预备将文章再投给《科学》杂志。他表明：“我倒不是在乎文章有没有宣布，我仅仅期望得到同行们的公平评判。”就像他说的，其他的退稿理由能够承受，可是“他们不能说这文章不行风趣”。
至于两个人终究谁能压服谁，抑或咱们各自为自己的观念进行各自的研讨，那就要比及未来才有答案了。
咱们前面说过，暗物质乃至现已搞得牛顿棺材板都盖不住，有些人为了否定暗物质的存在，提出了批改牛顿引力理论。现在，又有两位科学家为此争执不下。不知道在暗物质显露庐山真面目之前，科学界还会掀起多少的波涛……
