儒家文明中，孔子与孟子几乎不分居，不只由于二者的联系，更由于他们的思维许多当地都很类似。
孔子着重仁，孟子建议义。组合起来便是仁慈，即视死如归，舍身取义。
孔子年长，是教师，孟子靠后，是学徒，这说明儒家文明一向有师承。在西方，其实也有类似，比方苏格拉底和柏拉图，以及后来的亚里士多德，由于师承，不管东方文明仍是西方文明，都不至于完全开裂。
孔子思维与孟子思维虽有类似，但也有不同。今日，类似之处概不多述，咱们说下二人思维的不同之处。主要有以下5个方面：
1，洒脱与压抑
比较于孟子，孔子日子的年代仍是更古拙些，所以带有原著民的憨厚和洒脱。比方，“君子坦荡荡”。
而孟子日子的孔子之后，他的思维危机意识很强，因而也就给人以严重、压抑之感。比方，他闻名的“生于忧患死于安泰”。
2，善恶问题
孔子不说善恶，不说但并不等于他不了解人道。孔子在对待人道时，发起仁，便是要人们有仁爱之心，相互关爱，帮扶，砥砺前行。
而孟子从开端就提出人道本善，比方他说“人道之善，犹如水之处下也”。很显然，孟子以为仁慈就像水向下贱相同，是人的赋性。
3，心灵生长方法
孔子的心灵生长是继续不断的开展的，三十而立、四十而不惑、五十而知天命、六十耳顺、七十能做到为所欲为不逾矩。这样的一个进程是不断生成开展的，也便是说每个人生阶段都在不断改变和提高。
而孟子的心灵生长只要一个意图，即养浩然之气，尽管意图很好，但却不是动态的，孟子的浩然之气更多的是经过内涵的静修和保养正义之气来表现。
一个动态攀升，一个停止观照，显着是不相同的。
4，对待礼的情绪
孔子对待礼的情绪，一向建议克己复礼。情绪是敞开的，是想康复周朝的礼制和社会秩序。他期望任何一个人都遵从周朝传统的礼仪和道统，经过礼制，树立一个人人安泰吉祥的抱负社会。
而孟子以为过度“礼”有些不符合年代，当礼仪过于繁琐臃肿，就会捆绑人的自在和开展，乃至有些掌权者会打着品德礼仪的名义，去做一些重利轻义的罪恶之事。因而孟子对立过度的“礼”。
5，保存与急进
孔子的思维总体上仍是保存的，不建议经过暴力革命完成政治管理，而是期望经过仁治和德育来完成社会大同，建议以带有软实力的文明和德性来使他国屈服，也便是孔子所说的“远人不服，则修文德以来之”。
而孟子的社会建议带有革命性，相对急进。由于孟子所在的年代，社会愈加动荡不安，战国七雄打的正凶猛，都想着合纵连横，消除互相。常年征战的结果便是，生灵涂炭，大众吃不饱，穿不暖，挣扎在逝世的边际。孟子见到这些，心里必定激动，因而他期望经过更具革命性的武装力量，改变现状，为民请命。
结语：
从以上几点咱们正真看到，孔子与孟子的思维有许多不同，但有一点，在今日看来，却是共同的，那便是他们都期望国际变得更好，都想经过自己的社会实践和思维建议，改变现状，从而让自己的国家变得富足一致，让公民变得更幸福和健康。他们都不期望，在夸姣的清晨，一睁开眼就看到尸横遍野的凄惨局势。
