材料图。图据CNN
勤洗手、坚持交际间隔和居家，都是防控新冠病毒传达的重要方法。但是，看似简略的洗手习气却是一个极少被谈及存在巨大性别差异的大问题。据CNN4月1日报导，科学家们多年来的查询研讨发现，在运用卫生间后，女人洗手的份额、运用清洁产品的份额和搓洗时长都要大于男性。但是，不论男性仍是女人，仍有很多人底子就不洗手。
绝大多数人都会告知你，运用卫生间后洗手是很重要的，即便他们底子不这么做。美国密歇根州立大学酒店管理学院主任卡尔·博克格雷温克让12名研讨助理在4个不同卫生间散步，记录了3749人究竟是否洗手。而这一查询结果令人震惊：只要5%的人洗手时刻和方法满足杀死致病菌；15%的男性和7%的女人底子不洗手；而在洗手的人中，只要50%的男性运用洗手液，而女人运用者为78%。
英国一份研讨则在为期3个月时刻里记录了20万人次运用卫生间的数据。研讨人员运用高科技无线设备记录了多少人进入卫生间，多少人运用洗手液。这一研讨发现，只要31%的男性和65%的女人运用洗手液。
研讨作者、伦敦大学学院健康心理学教授苏珊·米契指出，运用洗手液洗手的人数份额上，女人是男性的两倍，这是一个很大的差异。“还有一个有意思的发现，卫生间里人越多的时分，人们洗手的几率越大。当周围没人的时分，人们就倾向于不洗了。”米契说。
男性洗手少并非基因层面的差异
洗手问题上的性别差异是跨国家、跨文化的。另一份研讨中，对几十个国家男女两性的查询发现，女人在流感之类的流行病期间进行洗手、戴口罩和清洁的几率比男性高50%。
为何会呈现这样的性别差异？米契以为，这是一种社会性行为，而非基因层面的差异。女人在个人护理、家庭照顾和育儿方面做得更多。
而博克格雷温克表明，男性有一种不可被打败的感觉，以为男子汉不怕病菌。他表明：“咱们还真跟一些男性聊过‘为什么你不洗手？’”而很多人的答复是 “我很洁净，我不需要洗手。”
米契的研讨还发现，男性和女人对洗手宣扬信息的接纳是不一样的。引发厌恶的信息更简单牵动男性，如“现在洗掉，仍是待会儿吃掉”。而女人则更简单接纳知识性的信息，如“水不能灭菌，洗手液才干。”
米契表明，还没发现任何公共卫生宣扬活动重视到了男性洗手不勤的问题上，但现在便是一个开端测验的最好时机。“瞄准男性是个好主意，会很有用。”米契指出：“一旦女人知道男性不洗手，也会让男性洗手。”
红星新闻记者 王雅林 林容
修改 张寻
（红星新闻V6.8全新上线，欢迎下载）
